Gần đây, một trong những đồng nghiệp của tôi đăng một câu hỏi trên diễn đàn tư vấn tâm lý, nơi cô yêu cầu chúng tôi nhận xét về cách chúng ta phân biệt giữa nhu cầu và động cơ hành động. Kể từ lúc tôi suy nghĩ trong một thời gian dài về những câu hỏi tương tự, tôi quyết định chọn một cơ hội để tham gia với câu hỏi này, câu hỏi mà tôi tìm thấy cả sự hấp dẫn và có ý nghĩa sâu sắc.
Một trong những cơ sở căn bản của việc thực hành bất bạo động truyền thông là tất cả mọi thứ trong chúng ta đều không phải là có sự nỗ lực để đáp ứng nhu cầu nhân lực cốt lõi. Nhiều từ có thể được nói, và tôi đã viết về nó trước, về chính xác những gì được tính là một nhu cầu, và sự khác biệt giữa nhu cầu và nhiều chiến lược chúng tôi sử dụng trong nỗ lực của chúng tôi để đáp ứng chúng. Không có yêu cầu bồi thường trong thực tế mà chúng ta đều như nhau về kỹ năng giao tiếp, chỉ có chúng ta chia sẻ những nhu cầu cốt lõi đó, và họ phục vụ như là lý do duy nhất cho chúng ta làm bất cứ điều gì.
Nếu tất cả mọi thứ được thúc đẩy bởi một hoặc nhiều nhu cầu của con người, thì tại sao anh thậm chí còn nói về loại động cơ? Đó là bởi vì mức độ nhận thức, chúng tôi mang đến cho họ các mối quan hệ giữa nhu cầu của chúng tôi và hành động của chúng tôi thay đổi. Như tôi có thể kể chuyện dựa trên tiếp xúc của tôi với một số nền văn hóa, nền văn hóa khác nhau của chúng tôi thường không hiểu biết những gì mà chúng ta muốn. Ngược lại, phần lớn xã hội tập trung vào những gì mà chúng tôi muốn đặt câu hỏi và nói cho chúng tôi bất kỳ lý do nào cho hành động khác hơn bởi vì chúng tôi muốn một cái gì đó. Điều này, với tôi, là một bi kịch có tỷ lệ rất lớn, bởi vì những gì xảy ra sau đó là những gì chúng tôi muốn đi ngầm: chúng tôi tiếp tục hành động dựa trên nhu cầu của chúng tôi mà không biết những gì họ đang có, và do đó có ít lựa chọn hơn so với những việc chúng ta không thể làm.

Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét